EMIR ANDRAOS, intendente de Tunuyán dio su discurso anual.

Emir Andraos, intendente de Tunuyán, brindó el miércoles por la noche su discurso anual ante el Honorable Concejo Deliberante, en el que dio a conocer todo lo realizado en el 2025 en su gestión. En medio de su esposición, aprovechó la oportunidad para marcar contrapuntos entre el rol del Estado municipal con el nacional, y apuntó contra Javier Milei por la falta de recursos enviados.

El jefe comunal sostuvo que su municipio debió sostener obras y políticas públicas con recursos propios ante la ausencia de financiamiento nacional. “En un escenario donde muchos optaron por detenerse, resignarse y abandonar, en Tunuyán decidimos avanzar. Pusimos en pie todo aquello que estaba paralizado. Cuando el Estado está presente se traduce en hechos concretos”, dijo.

Uno de los casos que expuso Andraos fue el del financiamiento del barrio Bordelongue, una obra que debía tener incidencia departamental como también subsidio nacional; lo ue remarca el intendente es que este barrio del que aún quedan casa por entregar, fue finamciado por el municipio en su mayoría. Según el intendente aseveró que “Tunuyán es el único municipio que gestionó, financió y construyó viviendas con recursos propios“.

Andraos fue lapidario al expresar que se trata de “un Gobierno que vino a destruir el Estado pero aún no sabemos qué vino a construir“, y volvió a reclamar por un reparto equitativo de fondos: “Nada de esto puede funcionar sin el traspaso efectivo de los recursos financieros adecuados“.

En esa línea, el jefe comunal expuso que la caída en la coparticipación se debe a la realidad económica que atraviesa el país, consecuencia “de la retracción del consumo“, aseguró que el país atraviesa “un modelo económico sin resultados esperados y que arrastra a un sector de la sociedad a degradar su calidad de vida”.

Criticó fue que el municipio tuviera que afrontar inversiones en materia educativa sin contar con ningún tipo de asistencia de Nación. “Este año, con la tremenda caída de la coparticipación y el financiamiento educativo nos obliga a repensar cómo seguir cerca de las escuelas con menos recursos”, sostuvo.

Además, hizo refencia a la falta de presencia del Estado nacional en temas como la inclusión, “la inclusión no es un concepto, es una práctica… es garantizar que nadie quede afuera, es achicar desigualdades, no achicar el gasto público“, y aseguró que, más allá de las prioridades nacionales, “nuestro compromiso con las personas con discapacidad es absoluto”.